BERLÍN, 2 ene (Reuters) - El ministro de Transportes de Alemania pidió que un comité de expertos examine si debe ampliarse la vida útil de las centrales nucleares del país, reabriendo una disputa en el seno de la coalición de gobierno del canciller Olaf Scholz.
Las prisas de Alemania por liberarse de los combustibles rusos importados tras la invasión de Ucrania impulsaron las peticiones de que las tres centrales nucleares que le quedan al país se mantuvieran abiertas, en lugar de cerrar sus puertas a finales de 2022.
A finales del año pasado, el canciller socialdemócrata Scholz intentó suprimir una disputa entre los ecologistas de los Verdes, firmes partidarios de abandonar la energía nuclear, y los liberales Demócratas Libres, ordenando que las tres centrales siguieran funcionando hasta abril.
Pero el ministro de Transportes, Volker Wissing, reavivó la polémica al declarar al periódico Frankfurter Allgemeine que los beneficios medioambientales de los coches eléctricos se verían reducidos a menos que se recarguen con energía nuclear, libre de emisiones.
"Necesitamos una respuesta experta a la pregunta de cómo podemos garantizar un suministro energético estable y asequible y, al mismo tiempo, alcanzar nuestros objetivos de protección del clima", declaró al diario en una entrevista publicada el lunes por la noche.
Los críticos del fin de la energía nuclear afirman que podría obligar a Alemania a depender más de lo previsto del carbón, más contaminante que el gas, durante la transición a las energías renovables.
Los liberales, únicos miembros de centro-derecha en una coalición dominada por dos partidos de centro-izquierda, languidecen en las encuestas y han sufrido reveses en las elecciones regionales. Esperan que la conferencia del partido de enero ofrezca la oportunidad de un relanzamiento.
Los Verdes se oponen firmemente a revisar el abandono de la energía nuclear de Alemania, que se introdujo en respuesta al desastre de 2011 en la central nuclear japonesa de Fukushima. Los defensores de esta política afirman que una prórroga sería costosa y que se puede conseguir más construyendo energías renovables.
(Reportaje de Thomas Escritt; edición de Barbara Lewis)