Cepal dice que "la crisis aún no ha terminado" y sus efectos se prolongarán

Carlos Arrazola

Guatemala, 13 nov (EFE).- La crisis financiera "aún no ha terminado" y sus efectos se seguirán sintiendo "algunos años", advirtió hoy en una entrevista con Efe el director regional de la Cepal en México, Centroamérica y el Caribe, Hugo Beteta.

"La crisis aún no ha terminado. Algunos elementos tienden a mejorar, pero sus efectos nocivos nos acompañarán durante algún tiempo", aseguró en una entrevista con Efe en Guatemala Beteta, que dirige desde agosto la sede regional de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal).

La crisis financiera internacional "va a ceder en algunos aspectos", pero sus efectos "en la vida de las personas van a continuar durante algunos años", auguró el funcionario de origen guatemalteco.

Según Beteta, los estudios realizados por la Cepal señalan que pasada la crisis "el tiempo que tomará recuperar los indicadores sociales será el doble de lo que tomará recuperar los indicadores económicos".

"Si nos toma dos años recuperar los niveles de ingreso, bien nos podría tomar cuatro años o más recuperar los indicadores sociales", precisó.

Eso significa, dijo, "que será difícil conseguir empleo, que habrá mayor vulnerabilidad porque la gente ha gastado sus escasos ahorros en un momento de crisis, y si viene cualquier otro 'shock' tendrán una mayor vulnerabilidad".

El funcionario reconoció que "una crisis de esta magnitud puede llevar al traste los esfuerzos de años" realizados en América Latina para dar cumplimiento a las Metas del Milenio de las Naciones Unidas, que buscan reducir a la mitad los niveles de pobreza para 2015.

"Hay países que están encaminados" en el cumplimiento de las Metas del Milenio, como Chile y Brasil, pero en las naciones que han sido más afectados por la crisis, como México y Centroamérica, "habrá secuelas importantes en aumento de pobreza, en desigualdad y vulnerabilidad".

El subcontinente, señaló Beteta, "es una región de luces y sombras", en donde "se ven éxitos y aciertos en medio de la crisis", como Brasil que "tiene muchísima innovación, notas de crecimiento robustas, mejoras en la desigualdad, atracción de inversión extranjera directa".

En contraste, regiones como México, Centroamérica y el Caribe, "por depender directamente sus economías de los Estados Unidos", se ha resentido con mayor fuerza de los efectos de la crisis financiera internacional.

"México ha sido muy afectado. La desaceleración de la economía de los Estados Unidos ha llevado a México a tasas de contracción que este año podría cerrar en un 7%", señaló Beteta.

En Centroamérica, agregó, el efecto de la crisis se ve reflejado en la reducción de los niveles de recaudación como consecuencia de la disminución de las exportaciones, el envió de las remesas familiares y el turismo.

"La situación de Centroamérica es más difícil porque viene de 'shocks' anteriores como el incremento en los precios de los alimentos y los combustibles", dijo.

"Además de que su inversión extrajera directa -continuó- ha sido atraída como plataforma para la exportación hacia Estados Unidos, y con la desaceleración de esa economía se complican mucho las cosas para la región".

México, Centroamérica y el Caribe, al igual que lo han hecho las economías mas fuertes del Cono Sur, sugirió Beteta, deben "diversificar los destinos de sus exportaciones", y mirar hacia Asía y el Pacífico.

"Uno de los desafíos que tiene la región en la actualidad es diseñar una estrategia de diversificación de los destinos de las exportaciones, retomar el tema de Asía-Pacífico, algo que en el Cono Sur ha avanzado con agilidad y rapidez", indicó.

Como resultado de la crisis financiera, anotó el experto, "el centro de gravedad se corrió hacia el Asía", lo cual obliga a la región "a repensar sus estrategias de exportación y llegar a esos mercados", y dejar de ver sólo hacia Estados Unidos.

Beteta también señaló que "para paliar la crisis", los Estados de la región deben ampliar sus niveles de recaudación fiscal, y destinar mayores recursos para la inversión social, "como mecanismo para reducir los niveles de pobreza y desigualdad". EFE

ca/jlp/dmt