Madrid, 29 may (.).- La desigualdad entre los que piden la nacionalidad española, la falta de control sobre el origen de los fondos y su posible relación con el crimen, el blanqueo de capitales, la financiación del terrorismo o la evasión de sanciones son muchos de los riesgos que denuncian los expertos en el "visado de oro".
En el marco de una jornada organizada por Transparencia Internacional España sobre el impacto de las llamadas 'Golden Visa (NYSE:V)', África Pinillos, del Servicio Ejecutivo de la Comisión de Prevención del Blanqueo de Capitales e Infracciones Monetarias (Sepblac), demanda una posición homogénea en Europa al respecto.
Asimismo, pide reforzar los controles y tener una visión más amplia dado el elevado riesgo que presenta el sector inmobiliario de cara al posible origen ilícito de los fondos para la compra de una vivienda.
Después de que el Gobierno iniciara en abril los trámites para eliminar de la ley se pueda dar un visado o autorización de residencia a extranjeros no residentes en la UE que adquieran una vivienda en España por un precio a partir de 500.000 euros, la diputada de Más Madrid Emilia Sánchez considera que con las "visas de oro" se abrió la puerta y se cerraron los ojos, y entiende que el Ejecutivo es el responsable y el que tiene que rendir cuentas.
A este respecto agrega que los visados dorados provocan un incremento en el precio de la vivienda en zonas muy tensionadas, como es el caso de Madrid; pueden llevar asociados riesgos de corrupción ya que no se investiga el origen de los capitales; genera inseguridad dado que se desconocen los antecedentes de los que vienen y supone un trato desigual respecto a toda la gente que pide residencia y asilo en España.
En su opinión, los extranjeros que están obteniendo la residencia a cambio de vivienda no están aportando nada duradero a la economía española y se pregunta si la medida, que entró en vigor en 2013 y que se aplica en muchos países, ha tenido el beneficio económico que se buscaba.
Además, Manuel Villoria, catedrático de Ciencias Políticas y Administración Pública en la URJC, es partidario, más que de prohibir las inversiones, de controlar que el dinero que llega sea honesto aunque reconoce que es muy difícil hacerlo ya que no hay medios suficientes. Según sus cálculos, se han concedido 120 visados a rusos al año, 1.200 en total.
Eka Rostomashvili, coordinadora de campañas en Transparency International, apunta que muchos países europeos con normativas similares están siendo conscientes de los problemas que supone y lamenta la competencia que hay entre países para captar la inversión extranjera con estas fórmulas, con las que denuncia, en muchos casos el solicitante no pisa ni el país.
Por su parte, Germán Aranda, periodista de investigación del diario ON Economía, denuncia la falta de transparencia en los datos, así como la fiabilidad de los facilitados por el Ministerio de Vivienda al respecto, que en su opinión arrojan un número de 'golden visa' en estos años muy por debajo del real, y se pregunta si el visado de nómada digital no puede ser un "visado dorado" encubierto.
Desde que se aprobó esa ley se han concedido 14.576 permisos de residencia por inversiones inmobiliarias, una cantidad que ha aumentado significativamente en los últimos dos años y de los que se han beneficiado sobre todo ciudadanos procedentes de China, Rusia, Reino Unido, Estados Unidos, Ucrania, Irán, Venezuela y México, de acuerdo con los datos que maneja el Ejecutivo.