Por Pete Schroeder y Michelle Price
WASHINGTON, 13 oct (Reuters) - Los directivos de los grandes bancos advirtieron que una serie de productos y servicios podrían dejar de ser rentables si las nuevas propuestas de aumento del capital bancario se aprueban tal como están redactadas, pero se mostraron esperanzados de poder conseguir algunos cambios.
En declaraciones a analistas y periodistas durante la presentación de resultados del segundo trimestre el viernes, JPMorgan (NYSE:JPM), Wells Fargo (NYSE:WFC) y Citigroup (NYSE:C) destacaron los productos de energía verde, las inversiones en renta variable y algunos productos de crédito entre las ofertas y negocios que estaban revisando a la luz de la propuesta de "Basilea final" que los reguladores dieron a conocer en julio.
El sector bancario ha montado una campaña inusualmente agresiva para desafiar el amplio plan de los reguladores de revisar la forma en que los bancos calculan el capital que reservan contra posibles pérdidas, que ha incluido producciones publicitarias y presiones al Congreso.
Aunque han advertido en varias ocasiones que las normas podrían perjudicar a los préstamos y a la economía en general, los ejecutivos ofrecieron el viernes más detalles sobre qué líneas de negocio podrían verse afectadas.
"Puede que simplemente tengamos que salir de cosas", dijo Jeremy Barnum, director financiero de JPMorgan, quien estimó que su capital global aumentaría un 25% bajo la propuesta debido a la forma en que interactuaría con otras normas de los grandes bancos.
"Un buen ejemplo de ello es el negocio de inversión en créditos fiscales a las energías renovables, que como resultado de la cuadruplicación de la ponderación del riesgo podría dejar de tener sentido".
Barnum dijo que JPMorgan, el mayor prestamista del país, seguiría "abogando enérgicamente" por cambios en el borrador, y añadió que probablemente haya "errores técnicos" que puedan corregirse.
El vicepresidente de supervisión de la Reserva Federal de Estados Unidos, Michael Barr, que dirige los trabajos de Basilea III, ha declarado que las quiebras de tres grandes bancos a principios de este año demuestran que los prestamistas deben estar mejor preparados para soportar pérdidas inesperadas. Los bancos tienen hasta finales de noviembre para dar su opinión formal.
El director financiero de Citi, Mark Mason, afirmó que la propuesta supondría un aumento de entre el 16% y el 20% del capital del banco.
El banco está revisando sus productos y operaciones, dijo, haciendo hincapié en las inversiones en renta variable, que también se considerarán mucho más arriesgadas en virtud de las normas.
"¿Sigue teniendo sentido tener ese tipo de exposición? ¿Tienen sentido esos rendimientos?", dijo. Citi también está revisando los productos de crédito y si es necesario reevaluarlos, así como si tiene que reestructurar alguna de sus posiciones en los mercados.
Pero Mason también señaló que el rechazo del sector podría hacer que las normas finales fueran menos estrictas.
Del mismo modo, el director financiero de Wells Fargo, Michael Santomassimo, dijo que el banco estaba revisando sus productos, en particular los posibles ajustes de las garantías que exigiría a los clientes para las operaciones de financiación de valores. También es probable que Wells Fargo reduzca las inversiones de capital fiscal en proyectos de energías renovables.
"Hay una serie de cosas así a medida que se avanza en cada una de las carteras subyacentes que simplemente no tienen sentido".
Santomassimo sí señaló que Wells ya está 50 puntos básicos por encima de los posibles nuevos niveles mínimos de capital establecidos en la propuesta, antes de que el banco ajuste cualquiera de sus operaciones.
"Tenemos la esperanza de que se produzcan algunos cambios", añadió.
(Reporte adicional de Tatiana Bautzer; Editado en Español por Ricardo Figueroa)