
Por favor, inténtelo con una nueva búsqueda
Por Foo Yun Chee
LUXEMBURGO, 9 jun (Reuters) - UBS (SIX:UBSG) criticó el viernes a los reguladores antimonopolio de la Unión Europea por la forma en que calcularon su multa de 172,4 millones de euros (186 millones de dólares) por la formación de un cártel, diciendo que la cifra arbitraria se basa en supuestos inexactos que dieron lugar a una gran sanción.
El banco suizo fue sancionado por la Comisión Europea en 2021 por participar en un cártel de negociación de deuda pública europea entre 2007 y 2011, en plena crisis de la deuda europea. Su multa fue la mayor.
El sector financiero ha sido multado con miles de millones de euros en todo el mundo en los últimos años por amañar el cambio de divisas, los índices de referencia Euríbor y Libor y los bonos.
Posteriormente, UBS recurrió la decisión de la UE ante el Tribunal General, el segundo más alto de Europa.
Mientras que el banco estimó que el valor relevante de las ventas utilizado para calcular la multa debía ser de 89 millones de euros, el organismo de defensa de la competencia de la UE utilizó su propia cifra de casi 300 millones de euros, dijo el abogado de UBS, Christian Riis-Madsen, a los jueces en una vista.
"Debido a esta nueva metodología, la multa impuesta a UBS fue varias veces mayor de lo que debería haber sido", dijo.
"Lo que se disfraza de cálculo científico en realidad es una serie de aproximaciones y suposiciones apiladas", dijo Riis-Madsen. "El planteamiento general conduce a un resultado arbitrario y debe rechazarse".
El abogado de la Comisión Thomas Franchoo rechazó las críticas.
"La multa debe reflejar la importancia económica de la infracción y la contribución relativa de cada una de las empresas participantes a dicha infracción", dijo al tribunal.
Otros bancos sancionados fueron UniCredit (BIT:CRDI) y Nomura. NatWest eludió la multa al alertar del cartel al organismo antimonopolio de la UE.
Bank of America (NYSE:BAC) y Natixis (NYSE:99V33V1Z3=MSIL) tampoco fueron multados porque su infracción quedó fuera del plazo de prescripción, mientras que Portigon, sucesor de WestLB, recibió una multa nula por no haber generado ningún ingreso neto en el último ejercicio.
El tribunal se pronunciará en los próximos meses. El caso es T-441/21 UBS Group y UBS/Comisión.
(1 dólar estadounidense = 0,9290 euros)
(Información de Foo Yun Chee; editado en español por Benjamín Mejías Valencia)
¿Está seguro de que desea bloquear a %USER_NAME%?
Al hacerlo, ni usted ni %USER_NAME% podrán ver las publicaciones del otro en Investing.com.
Se ha agregado correctamente a %USER_NAME% a su lista de usuarios bloqueados
Acaba de desbloquear a esta persona; tiene que esperar 48 horas para poder bloquearla de nuevo.
Díganos qué piensa de este comentario
Gracias
Su denuncia será examinada por nuestros moderadores
Comentar
Desde Investing.com España le invitamos a que interactúe con otros usuarios y comparta con ellos sus puntos de vista y sus dudas en relación con el mercado. Sin embargo, para que el debate sea lo más enriquecedor posible, por favor, le rogamos que tenga en cuenta los siguientes criterios:
¿Cómo funciona la sección de comentarios?
Todos los comentarios se publican de forma automática siempre y cuando no incumplan ninguna de las normas anteriores. En el momento en el que el sistema detecta una posible “infracción”, el comentario se queda pendiente de revisión, por lo que puede tardar más en aparecer en pantalla (evite duplicar comentarios).
Si el moderador detecta que es un comentario inapropiado procederá a eliminarlo. Si el usuario incide en dicho comportamiento, procederemos a suspender de forma temporal su cuenta y contará como un primer aviso. Si el comportamiento se repite tras el primer aviso, se suspenderá la cuenta de forma definitiva.
Contacte con Soporte Técnico ante cualquier duda que pueda surgirle. Es la única vía de comunicación para tratar estos temas.