Una enmienda a la demanda colectiva contra Ripple, presentada el 25 de marzo, incluía reclamos adicionales de publicidad falsa y competencia desleal, "bajo la teoría alternativa de que XRP no es un valor".
El sexto y séptimo reclamo de desagravio de los inversionistas descontentos parecería ser una cobertura directa en caso de que el juez dictamine en contra de la demanda original sugiriendo que XRP se vendió ilegalmente como un valor no registrado.
- En una demanda se acusa al CEO de Ripple de vender XRP mientras liquida silenciosamente sus tenencias