Aplauden suspensión apagones en Caracas y piden medidas claras contra crisis

Caracas, 14 ene (EFE).- Sectores patronales y políticos venezolanos aplaudieron hoy la decisión del Gobierno de suspender el racionamiento eléctrico en Caracas, aunque alertaron que la grave crisis del sector se mantiene y requiere decisiones "claras, concretas" y consensuadas para superarla.

El jefe del Estado, Hugo Chávez, anunció anoche la suspensión de los apagones programados en Caracas, implementados menos de 24 horas antes, con el argumento de que la medida generó "un impacto no deseado".

El racionamiento del servicio eléctrico, controlado por el Estado, se mantiene en el resto del país con el esquema de entre dos y cuatro horas de suspensión cada dos días o menos, dependiendo de la zona, dijo Chávez anoche, cuando también anunció la destitución del ministro de Energía Eléctrica, Ángel Rodríguez.

El presidente de la patronal Fedecámaras, Noel Álvarez, afirmó hoy que el gremio "saluda" la rectificación "de una medida inconsulta y poco saludable", en referencia a la suspensión de los apagones programados en Caracas.

Según Álvarez, el Gobierno verificó que el racionamiento en la capital tuvo "incidencia importante (negativa) en la popularidad del presidente", y que por ello "echa para atrás la medida".

Pero "el problema no está resuelto", añadió, y pidió al Ejecutivo medidas "claras, concretas" y consensuadas para superar la crisis.

Propuso que sea designada una "comisión nacional de expertos", en la que participe gente "independientemente de filiación política", y diseñe una estrategia para superar el problema energético.

Álvarez reiteró la propuesta de Fedecámaras de adelantar 30 minutos la hora y regresar al horario que regía en el país hasta diciembre de 2007, lo que permitiría "ahorrar 600 megavatios al actual consumo" eléctrico nacional.

Añadió que otra medida efectiva sería "la suspensión inmediata" de la venta de luz a Brasil, y que incluso ese país pase a ser suministrador de electricidad de Venezuela.

Venezuela redujo en un 20 por ciento, hasta 80 megavatios, los envíos de electricidad aL estado brasileño de Roraima, informó el martes pasado un portavoz de la estatal Eletronorte de Brasil.

Por su parte, el gobernador del estado de Miranda, el opositor Henrique Capriles, pidió al Gobierno que "sea responsable" y decida de forma consensuada con los demás niveles ejecutivos la estrategia para enfrentar la crisis energética.

"Estamos dispuestos, como estado con el aparato industrial y comercial más importante del país, a hacer todos los sacrificios, pero siempre que tengamos la información con seriedad", declaró el gobernador de Miranda a la cadena privada de noticias Globovisión.

Asimismo, el alcalde del municipio caraqueño de Baruta, el opositor Gerardo Blyde, afirmó que el racionamiento lo planificó el Gobierno de forma "improvisada" y sin consultar con los demás sectores, lo que, dijo, obligó a su suspensión.

Blyde pidió los caraqueños "ahorrar" energía para ser "solidarios" con los habitantes del "interior del país, que sí van a seguir pagando los platos rotos por la irresponsabilidad" del Gobierno, que no previó la crisis eléctrica, según explicó.

En ese sentido, el gobernador del estado occidental de Zulia, el opositor Pablo Pérez, cuestionó que la suspensión de la restricción eléctrica solo se aplique a la capital del país.

"Pareciera que hay dos Venezuela, una restringida a Caracas y otra donde está Zulia, Anzoátegui, Bolívar, Táchira, Mérida y todas" las demás regiones del país, declaró Pérez a la radio local.

Sostuvo que el racionamiento de cuatro horas cada dos días aplicado a Maracaibo, la capital de Zulia, "es una medida irracional", y con ella "el pueblo está pagando las consecuencias de un Gobierno que no ha atendido los servicios públicos".

El Ejecutivo nacional "tenía planificado construir 35 plantas, y solo se han levantado cuatro a cinco", dijo Pérez.

El Gobierno argumenta que el racionamiento eléctrico es necesario para enfrentar la crisis eléctrica derivada de la sequía que afecta al país, la cual se extenderá al menos hasta mayo próximo.

Sectores de oposición y ex directivos del área energética sostienen que la crisis es consecuencia de la supuesta falta de previsión oficial, que no habría cumplido con el cronograma de inversiones tanto en la generación hidroeléctrica y termoeléctrica. EFE