Portugal Telecom no creía aplicable el veto del Estado a la venta de Vivo

Lisboa, 30 jun (EFE).- El consejo de administración de Portugal Telecom (PT) consideraba que la acción de oro que tiene el Estado en la empresa no era aplicable, al contrario de lo sucedido hoy, para vetar la venta a Telefónica de la brasileña Vivo.

El presidente del órgano directivo de PT, Henrique Granadeiros, declaró hoy que el consejo "tenía la convicción de que no era aplicable la acción de oro a esta materia".

Pero la autoridad sobre eso, puntualizó, es del presidente de la junta de accionistas, Antonio Menezes Cordeiro, que decidió admitir el uso la acción estatal.

Menezes declaró por su parte a los periodistas que tiene "la certeza absoluta de que es legal" la aplicación de la acción con derechos especiales detentada por el Estado.

El presidente de la junta, que también decidió suspender los derechos de voto, por conflicto de intereses, de un 6% de acciones relacionadas con Telefónica, aseguró que había tomado "todas las precauciones" para garantizar la validez del recurso al veto estatal y consultado a seis juristas antes de la asamblea.

Granadeiros, en declaraciones a los periodistas tras la asamblea, reconoció que el uso de la acción con derechos especiales en poder del Estado "vetó la deliberación de los accionistas".

La intervención del Gobierno portugués truncó la venta del 30% de la brasileña Vivo en poder de PT a Telefónica por 7.150 millones de euros.

La operación fue aceptada en la votación de la asamblea por el 73,9% de los accionistas de PT, pero Granadeiros señaló que el consejo de administración "se conforma" con el rechazo finalmente se produjo.

El presidente no ejecutivo de Portugal Telecom cree que tras la asamblea de hoy su compañía puede continuar desarrollando con Telefónica el negocio de Vivo, que ambas controlan a través de la sociedad conjunta Brasilcel.

Será "como ha sido hasta ahora", pronosticó al recordar que esta no es la primera "divergencia" entre ambas compañías y eso no impidió que hicieran "un trabajo espectacular" en Vivo.

Granadeiros negó además que el consejo de administración de PT esté ahora en causa porque el veto estatal se aplicó por decisión del presidente de la asamblea.

"Lo que está en causa es una posición legal que nosotros respetaremos", sentenció.

Por su parte, el presidente ejecutivo de PT, Zeinal Bava, señaló que no hay nada que opinar acerca de algo que depende del presidente de la asamblea aunque reconoció que "no se sabe cómo reaccionarán los mercados".

Bava, que se oponía a la venta de Vivo, negó estar desilusionado ante el alto porcentaje de votos a favor de la oferta de Telefónica y dijo que hubo muchos accionistas que frente a la propuesta anterior de 6.500 millones de euros -elevada anoche a 7.150- tenían una posición cercana a los administradores de PT.

Tanto Bava como Granadeiros defendieron en sus discursos ante la asamblea la importancia de que PT mantuviera las acciones de Vivo.

Granadeiros subrayó que el futuro de la compañía estaba en riesgo si se aceptaba la oferta de Telefónica, que suponía abandonar el plan estratégico desarrollado en PT con gran esfuerzo financiero y su principal base de crecimiento para el futuro.

Vivo aumentó su peso en los beneficios de PT desde el 37 por ciento en 2006 al 50% en el primer trimestre de 2010, recordó.

El presidente del consejo de PT reveló además en su intervención que los tres altos cargos designados el mes pasado para discutir con Telefónica la oferta por la operadora brasileña, no llegaron a reunirse con la empresa española, pese a los contactos que ésta mantuvo con otros accionistas y administradores. EFE