Madrid, 21 mar (.).- La anulación del acuerdo pesquero con Marruecos, que ha recomendado este jueves la Abogada General del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (UE), puede ser "un palo más" para la flota española, de zonas como Andalucía, Galicia o Canarias, según la patronal de armadores Cepesca.
El secretario general de Cepesca, Javier Garat, ha señalado a Efeagro que si el acuerdo pesquero entre la UE y Marruecos acaba definitivamente, supondrá "un palo más en la ya delicada situación que atraviesan", segmentos de flota con los cerqueros o de palangre de Andalucía, los arrastreros de Galicia o los cañeros canarios.
Garat ha reaccionado de esta forma a las conclusiones de la Abogada General del Tribunal de Justicia comunitario, que ha pedido a la corte con sede en Luxemburgo que anule la decisión en que se basa el pacto pesquero, al no tratar al Sáhara Occidental y las aguas adyacentes como "separados y distintos" de Marruecos.
El acuerdo pesquero entre la UE y Marruecos está actualmente interrumpido; el último protocolo caducó el pasado julio y la propia Comisión Europea señaló que su negociación dependía de las sentencias del Tribunal comunitario y del recurso sobre el que la letrada de la UE se ha pronunciado este jueves.
Considerado el pacto pesquero de mayor valor político para España, el último protocolo otorgaba 138 licencias para los buques comunitarios, 93 para la flota española, que sin embargo al final del convenio estaba aprovechando una veintena.
Garat ha indicado que el sector pesquero respetará la sentencia que dicte el Tribunal y que, si falla en la línea de la letrada, "significaría que por el momento no será posible gestionar eficazmente la pesca de acuerdo con las normas de sostenibilidad de la UE" en dicha parte específica de las aguas de África Occidental.
El secretario general de Cepesca ha subrayado que el acuerdo "ha sido enormemente importante para la utilización sostenible y basada en la ciencia de especies como el boquerón, la sardinas, el jurel merluza, cefalópodos o atún".
"Estas pesquerías han sido esenciales para llevar millones de comidas al día a los mercados de España, de la UE y también de África y otros lugares donde existe la mayor demanda de alimentos saludables y asequibles", según Garat, quien ha defendido que la prioridad de la flota es seguir faenando.
Aunque la opinión del Abogado General no es vinculante, el Tribunal de Justicia la tiene en cuenta en la mayor parte de los casos.
El caso sobre el que se ha pronunciado la abogada de la UE Tamara Capeta es el recurso presentado por la Comisión Europea y el Consejo de Ministros contra otra sentencia de septiembre de 2021, en la que el Tribunal ya dictaminó a favor de anular el acuerdo pesquero.