Por Fabio Teixeira
RÍO DE JANEIRO, 29 sep (Reuters) - Sigma Lithium cuestionó el viernes un informe de Reuters sobre que una corte en Brasil impuso una "orden judicial" que afecta su capacidad para vender o explotar dos terreno donde planeaba minas a tajo abierto y reiteró que no veía ningún obstáculo para sus proyectos de expansión.
En un comunicado, Sigma dijo que "recientes reportes de los medios" habían "denominado incorrectamente como 'orden judicial'" el fallo de un juez brasileño en una disputa entre dos ex presidentes ejecutivos de la empresa.
El portavoz y los abogados de Sigma se habían referido reiteradanente al fallo como una "orden judicial" en las últimas semanas.
Reuters informó el jueves que un juez del estado de Sao Paulo emitió una orden judicial a fines de junio sobre una adquisición en mayo en la que Sigma recibió, sin costo alguno, los derechos mineros de los terrenos de una subsidiaria de la compañía llamada RI-X Mineracao e Consultoria.
La orden judicial, informó Reuters, se impuso después de que el ex copresidente ejecutivo de Sigma, Calvyn Gardner, acusara a la actual presidenta ejecutiva, su esposa Ana Cabral-Gardner, de abusar de su autoridad como accionista mayoritaria de RI-X para impulsar la adquisición.
En el momento de la operación, Gardner poseía el 49% de RI-X y Cabral-Gardner poseía el 51%. Actualmente la pareja se está divorciando.
Los abogados de Gardner argumentaron que la adquisición otorgaría a Sigma derechos mineros sobre valiosos depósitos de litio y perjudicaría la capacidad de RI-X para desarrollar su propio proyecto minero.
Si bien el juez no revocó la adquisición, la orden judicial congeló la capacidad de Sigma de vender, explotar o utilizar las dos terrenos como garantía, informó Reuters, citando documentos judiciales.
En su informe, Reuters citó la opinión de Sigma de que el fallo no afectaría sus planes, ya que dijo que puede desarrollar el área a través de un "acuerdo de reparto de residuos" que firmó con RI-X en agosto.
"La orden judicial no tiene ningún impacto en nuestras operaciones", dijo el martes un portavoz de la compañía en una declaración inicial a Reuters.
En comentarios posteriores del martes y del miércoles, Sigma volvió a referirse al fallo del juez como una "orden judicial".
Los abogados de Sigma también describieron la decisión como una orden judicial en los documentos judiciales en portugués vistos por Reuters.
(Reportes de Fabio Teixeira en Río de Janeiro y Sourasis Bose en Bangalore. Editado en español por Marion Giraldo)