Porsche (PSHG_p)

Valores en EUR
32,860
-0,130(-0,39%)
Info en tiempo real·

Foro de Porsche (PSHG_p)

Titanio, no sé cómo te atreves a decir eso de la mejor acción de nuestras carteras jajajajaja. Está claro que es bajista y seguirá siéndolo miestras algo no cambie, y ese algo debe ser extremadamente grande... dudo que hayamos echo suelo, el rebote ha sido insignificante.
¡Jeje! Bajista es. Sin lugar a dudas. También hay que decir que le cuesta bajar de 31€ y si lo hace es por muy poco tiempo. De momento, veo un rebote con una V perfecta. Ese rebote finalizará en 34€. En ese momento veremos si vuelve a hundirse o se va a por los 36€.
titanioberilio 36 se verán mas pronto que tarde
¡Jodo! Ha sido irse cierto personaje y casualmente, el valor parece haber cogido la senda alcista. Aún queda mucho para los llegar a 36€ pero si lo hace, veremos qué pasa entonces. Todo sea dicho, mantengo mi recomendación: "Huid del valor" :)
Mañana día clave para saber qué esperar de esta acción en el corto plazo. Si no sube mucho, y cuando digo mucho es mucho, mucho más que el índice, cosa que dudo mucho que pase, significará que a corto plazo no hay absolutamente nada que hacer. Jorge ha eliminado la cuenta así que las discusiones sin sentido que teníamos por fin acabarán, me disculpo por ellas una vez más. Zanahorio ha cedido y prolonga el tiempo de negociación, lo que significa que, una vez más, los índices se disparan y las acciones que más habían caído suben más que el resto... y esta es de las que más ha caído dentro de su sector.
Estábamos por encima de 36 cuando comenzó el conflicto, a ver dónde acabamos cuando se estabilice todo de nuevo y ahí sí se podrán empezar a sacar conclusiones...
Jorge, no me apareció tu mensaje de Alibaba donde analizabas la acción jajajajajajajajajajajajajaja. Eres muy bueno tío jajajajajajajaajajaj. Cómo te encanta hablar de lo que no sabes, de verdad, jajajajajajajajaja. Compré Alibaba a 67$. Querer intentar imitar la crítica que suelo hacer aquí en Alibaba, sin aportar datos de valor, sin hacer un análisis más allá de decir dos chorradas que posiblemente te chivó la IA y que sin contexto y sin plazo no tienen ningún sentido... de verdad que resultas extremadamente graciosos cuando te empeñas en querer demostrar que sabes hacer lo que no sabes hacer jajajajajajaja. Nunca he visto a nadie a quien le guste tanto hacer el ridículo intentando demostrar que sabe sobre algo, consiguiendo de manera tan triste el efecto contrario, dejándote a tí mismo en evidencia jajajajajajajajaja. Obiviamente el invertir en China tiene un factor riesgo/beneficio grande que se debe analizar al invertir allí ya que es un país emergente que comienza a experimentar una reducción en su crecimiento. No creo que me vayas a enseñar nada sobre un país que he estudiado durante años y que me parece fascinante, tanto culturalmente como económicamente, pero bueno... alguien como tú, con todo el conocimiento del mundo en su enorme cerebro, supongo que con sus ansias de castigarme por la crítica que suelo hacer de este valor, se creyó en la capacidad de darme una lección, consiguiendo como resultado evidenciar, una vez más, tu gigantesca falta de criterio jajajajajajaja. Es increíble, de verdad jajajajajajajaja.
La dirección y el consejo de supervisión de Porsche SE propondrán el reparto de un dividendo de 1,51 euros por acción preferente por el ejercicio 2025 (1,91 euros por el ejercicio 2024) y de 1,50 euros por acción ordinaria (1,90 euros un año antes), lo que representa 462 millones de euros. Porsche prevé para el 2026 un beneficio neto ajustado entre 1.500 y 3.500 millones de euros (2.894 millones de euros en 2025) y un endeudamiento entre 4.700 y 5.200 millones de euros.
¿Una quita del 25% sobre el dividendo? Menos mal que Porsche hace coches deportivos porque, se avecinan curvas interesantes...
Lo de profesional es una pa ja mental que te haces tú y que yo no he dicho nunca. Tú creías que por asesorar a alguien se tenía que pagar o no era asesorar, no pongas palabras en mi boca que no te digo (o no he escrito en este caso). Tú buscas reconocimiento, reforzar tu ego y a saber qué más. Sinceramente me dan igual que motivaciones, lo que sí me importa es el posible perjuicio que puedes generar y la indiferencia que te supone hacerlo.
Beto Adán. No, es totalmente falso que me haya publicitado en este foro como asesor profesional cobrando por mis servicios. La línea entre asesorar profesionalmente es muy clara, igual que lo es entre difamar y opinar. Ya he contactado con un abogado especialista en delitos informáticos. Tendrás noticias mias en las próximas semanas.
Lo que tú tienes es una tontería y unas ganas de llamar la atención y de ser el centro de todo que no te las aguantas, eso tienes. Intentabas ser un asesor, decir a la gente dónde invertir. De hecho tú mismo te definiste así varias veces y no lo intentabas, lo hacías, decías a la gente dónde invertir dando datos erróneos y haciendo análisis sesgados y simplistas. No soy jurista, y tú tampoco, aunque ahora vienes de listo siendo que ni siquiera sabías que hacía falta un examen para realizar asesorías, al igual que no sabías qué eran las asesorías. Hay una linea muy fina entre opinar y asesorar y tú la cruzabas constantemente sin ni siquiera saber definir lo que hacías, están tus mensajes en este foro, no es una insinuación, puedes leer tus propios comentarios y hacerte responsable de lo que dices, y dejarme en paz de una vez. Si para no hablar contigo tengo que ser una mujer, trátame como a una mujer, o mejor no me trates de ningún modo...
BetoAdan. Responde claramente como un hombre sin vaguedades. Estás diciendo que presto servicios de asesoramiento profesional sin tener la acreditación necesaria, cometiendo un delito flagrante de intromisión profesional y no de expresar una opinión en un foro de Bolsa?
Si me reafirmo en que creo que no tienes ninguna carrera? Al menos relacionada con económicas estoy bastante seguro que no. Quizá tengas alguna carrera de humanidades o letras, podría ser, pero dudo que sea de números, y aún así igual lo dudo, pero obviamente no lo puedo asegurar. Si me reafirmo que que intentabas dar consejos bursátiles y decías abiertamente qué comprar y que a raiz de mis críticas has cambiado el tipo y tono de mensajes? Obviamente sí, y aquí están las pruebas en tus propios mensajes. Si me reafirmo que eres una persona carente de los conocimientos necesarios para asesorar y hacer recomendaciones? Me remito una vez más a tus mensajes... Puedes decir lo que quieras e intentar decir que me vas a denunciar por opinar sobre tí o expresar mi opinión sobre tí, pero eso solo reafirma más lo que opino de ti... señor juez, con la venia de su señoría, me declaro culpable de expresar mi opinión en base a los mensajes que llevas años mandando. Igual te piensas que me vas a asustar con eso? Cuánto pagaste por esa carrera que dices tener? Igual desperdiciaste el dinero...
Beto Adam. Me estás acusando de prestar asesoramiento profesional sin tener la acreditación necesaria cuando no es verdad y solo doy mi opinión en los foros?. Te reafirmas en esta acusación?.
Beto Adam. Me estás acusando de decir que finjo tener un título académico que en realidad no tengo?. "Finges tener una formación académica que no tienes". Te reafirmas en afirmar que finjo tener un título académico sin ser verdad?. Pongo en tu conocimiento que está difamación es un delito al honor. Te reafirmas?.
Mira, sé que en los años que dices que llevas invirtiendo, si fueras una décima parte de lo bueno que te crees, no estarías en un foro de interner dando lecciones, si no que serías millonario. Sé que tienes traumas y anhelos de grandeza, porque finges tener una formación académica que no tienes, que finges tener conocimientos que no tienes y que buscas de manera desesperada que se te dé un reconocimiento que no te mereces. No necesito saber más que eso, me da exactamente igual tu vida o tu situación. Lo único que te pido es lo que siempre he hecho, que no engañes a la gente. Si quieres opinar, opina, jamás te he dicho que no lo hagas. Si quieres rebatir datos, hazlo, jamás te he dicho que no lo hagas. Lo que sí te digo es que no hagas recomendaciones bursátiles, más aún si no sabes lo que dices, como haces tantísimas veces. Lo que sí te digo es que no escribas tus mensajes con IA como sí lo haces tantísimas veces, porque eso es engañar a la gente. Me da igual tu vida o lo que hagas con ella, sencillamente me hace gracia que seas tan elitista siendo un vigilante de seguridad, eso es todo. No sé cómo es tu vida y me da exactamente lo mismo como sea. El único tiempo que te dedico es el que malgasto respondiendo o criticando tus patrañas, más allá de eso no pienso en tí, tranquilo.
Deja de intentar imaginarte cómo es mi vida o sonsacarme información sobre ello porque ya sé por experiencia que cualquier dato que te pueda dar, aunque sea positivo lo vas a utilizar para afilar tú lanza de neandertal.
En lugar de debatir, pretendes dar lecciones basadas en premisas falsas. Se nota que no comprendes el funcionamiento de la IA; no es un oráculo, sino un sistema de procesamiento de datos. Es solo una herramienta técnica que utilizo como soporte, no como criterio final.
procesamiento
Lo primero es que aquí se habla de la empresa, ya sea análisis u opinión. Lo segundo es que el que quiere vender que analiza a la empresa de manera rigurosa y no sé qué más eres tú, no yo. Yo siempre doy mi opinión ya que no soy analista, no cómo tú, que eres un vigilante de seguridad con demasiados traumas, que se cree que por haber ganado algo de dinero en bolsa se ha convertido en un experto, y que él es el único capaz de utilizar a una IA para escribir mensajes. Sí, el anterior mensaje lo he pasado por la IA y modificado mínimamente, a que se nota que lo he hecho?? Pues lo mismo se nota cuando lo haces tú, crack!!!
Un foro no es un lugar para opinar o como mucho para recomdar no para hacer un análisis riguroso de una empresa y menos utilizar la IA para intentar presentar un análisis riguroso, encima utilizarla mal, que ya es el colmo; hablando de las medidas que se han tomado, criticando esto o aquello sin tener ni idea, como siempre. Primero. No son empresas en pérdidas. Ganan menos que antes. Segundo. Están reestructurando la compañía e incluso van a orientar una parte importante al sector de la defensa. Pero da igual, lo que te diga porque siempre dirás lo mismo un día tras otro, sin poner el mínimo interés en informarte antes de hablar.
Aquí se opina, no es lugar para analizar.
Una vez más coges un tema que desconoces y hablas de ello como si supieras qué dices... no sabes qué relación tengo con Savoy ni las barbaridades que él me ha dicho como para venir a criticarme por decirle algo, y mucho menos para venir a darme clases de falsa moral jajajajaja. Tú no eres precisamente la persona indicada para hablar de moralidad jajajaja.
Mi intención al decir adjetivos sobre tí no es faltar al respeto a nadie, son puramente descriptivos. Cuando describo una postura, un enfoque o a una persona, no lo hago como un ataque personal, sino como una aclaración sobre cómo interpreto ciertos argumentos dentro del debate o mi visión descriptiva sobre esa persona. Tampoco soy bajista en este valor, simplemente soy consciente de dónde estoy invertido y de que los problemas que arrastra la compañía no son cíclicos. Pueden tener solución, por supuesto, pero a día de hoy las medidas que se están tomando no parecen ser ni suficientes ni adecuadas, además, hay factores que no dependen de la dirección, como la competencia asiática y unos precios imposibles de igualar debido a diferencias en costes energéticos, laborales o en subvenciones. Esos no son problemas cíclicos ni tienen una solución sencilla, y en escenarios extremos podrían comprometer seriamente a cualquier empresa del sector. Ser realista no es ser bajista. Exponer los riesgos forma parte de un análisis equilibrado. Puede subir mucho si se resuelven los problemas? Sí, sin duda. Es probable que alcance máximos históricos mientras mantiene los actuales problemas de costes, competencia y tensiones en la cadena de suministro? No, y el mercado descuenta precisamente esos escenarios más probables, de ahí que la cotización no reaccione al alza. No estamos ante una situación comparable a crisis pasadas, es un desafío estructural. Nunca desde la creación de VW o Porsche se habían enfrentado a un entorno competitivo tan complejo. Confiar en que se resolverá de forma cíclica es ignorar la naturaleza del problema. En Porsche AG existe la posibilidad de que un modelo especialmente exitoso impulse de nuevo la marca. En VW la situación es más complicada: es un gigante, y la caída continuada en sus cuentas implica pérdidas difíciles de sostener. La competencia actual no permite que un solo modelo salve los resultados, se necesita una reestructuración profunda que llevará tiempo, y que ya se está intentando implementar, pero que no hay garantías de que se consiga. Respecto a cuestiones como las monedas fiat o el patrón oro, son temas complejos que no pueden resumirse en frases hechas. La economía global actual se basa en monedas fiat, y cualquier cambio estructural requeriría acuerdos internacionales y transformaciones profundas. Existen teorías y debates sobre la acumulación de oro por parte de bancos centrales, pero no es algo que pueda extrapolarse de forma simplista como tú lo haces.
A ver que nos depara hoy. Tic, tac. Tic, tac. Tic, tac.
El empujar al abismo a los que están en el borde del precipicio y reírse de ellos mientras descienden, no es muy honesto que digamos.
Todo cambia para seguir igual pero el ahorrador paciente que supo mantenerse firme durante las crisis ganará una vez más. Volkswagen se transformará como hizo Rolls Royce.
Las crisis son normales desde que Nixon abandono el patrón oro en 1971. El dinero ya no es real, es dinero fiat sin ningún valor intrínseco, una especie de Matrix.
Durante estás crisis tan profundas las grandes empresas se reinventan, absorben a las pequeñas y todo vuelve a girar una y otra vez. Volkswagen fabricará vehículos militares.
Ñan, ñan, ñan...
Instala nuestra app
Aviso legal: Las operaciones con instrumentos financieros o criptomonedas implican un elevado riesgo, incluyendo la pérdida parcial o total del capital invertido, y pueden no ser adecuadas para todos los inversores. Los precios de las criptomonedas son extremadamente volátiles y pueden verse afectados por factores externos de tipo financiero, regulatorio o político. Operar sobre márgenes aumenta los riesgos financieros.
Antes de lanzarse a invertir en un instrumento financiero o criptomoneda, infórmese debidamente de los riesgos y costes asociados a este tipo operaciones en los mercados financieros. Fije unos objetivos de inversión adecuados a su nivel de experiencia y su apetito por el riesgo y, siempre que sea necesario, busque asesoramiento profesional.
Fusion Media quiere recordarle que la información contenida en este sitio web no se ofrece necesariamente ni en tiempo real ni de forma exacta. Los datos y precios de la web no siempre proceden de operadores de mercado o bolsas, por lo que los precios podrían diferir del precio real de cualquier mercado. Son precios orientativos que en ningún caso deben utilizarse con fines bursátiles. Ni Fusion Media ni ninguno de los proveedores de los datos de esta web asumen responsabilidad alguna por las pérdidas o resultados perniciosos de sus operaciones basados en su confianza en la información contenida en la web.
Queda prohibida la total reproducción, modificación, transmisión o distribución de los datos publicados en este sitio web sin la autorización previa por escrito de Fusion Media y/o del proveedor de los mismos. Todos los derechos de propiedad intelectual están reservados a los proveedores y/o bolsa responsable de dichos los datos.
Fusion Media puede recibir contraprestación económica de las empresas que se anuncian en la página según su interacción con éstas o con los anuncios que aquí se publican.
Este aviso legal está traducido de su texto original en inglés, versión que prevalecerá en caso de conflicto entre el texto original en inglés y su traducción al español.
© 2007-2026 - Fusion Media Ltd. Todos los Derechos Reservados.